‘’Diezmar y desmoralizar al enemigo han sido las estrategias mortales del PRM contra sus adversarios, pero, en vez de atacar y destruir a los soldados de las tropas adversarias les ha dado cobijo, alimento y garantía de poder, ambición principal de los líderes políticos municipales y provinciales''.
Por Rey Arturo Taveras
“Más vale una retirada a tiempo que una batalla perdida”,
reza un reconocido refrán español para referirse a la participación de un ejército o equipo en una contienda en
la que lucha de forma desigual y en la
que todos los vaticinios indican que el bando mas debil sufrirá pérdida de forma avasalladora.
También existe registrada en los anales de la historia una
frase del pequeño gigante emperador francés, Napoleón Bonaparte, pronunciada
durante su campaña militar en Rusia: “Una retirada a tiempo es una victoria”.
Ambas frases vienen a significar los resultados de grandes
episodios de guerra, a través de la historia y a nivel del mundo, de los cuales
se pueden citar la retirada de los
vietnamitas de los campos de batallas irregulares para llevar al enemigo a un terreno más favorable
para ellos, recomponerse y así poder ganar . También está la retirada del ejército de Irak en ‘’Tormenta del Desierto’’, en el
Golfo Pérsico (1991), librada contra una poderosa Fuerza de Coalición
internacional de países, encabezada por
Estados Unidos, contra el gobierno
iraquí de Sadam Hussein.
En ambas guerras, las estrategias de vietnamitas e iraquíes no se tradujo en
derrota, sino en victorias a largo tiempo que les permitieron recomponer sus
fuerzas y seguir gobernando sus territorios.
Haciendo acopio a las estrategias de la retirada
a tiempo de un ejército en un campo de
batalla hostil y desigual es lo que, en política,
conviene a los candidatos presidenciales de los partidos integrantes de
la Alianza ‘’Rescate RD’’, lo que implicaría abandonar sus aspiraciones, dejar
en la contienda electoral de mayo próximo
a los dirigentes que procuran escaños congresuales y replegarse para la
contienda del 2028.
Un retiro de los candidatos presidenciales Abel Martínez del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Leonel Fernández de la Fuerza del Pueblo (FP) y Miguel Vargas Maldonado del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) se puede emprender como parte de un plan para consolidar fuerzas de cara al futuro y esperar al enemigo en un escenario diferente y más favorable, porque perder en mayo será hundirse y ver diezmadas sus fuerzas en su máxima expresión, cuyos líderes locales han iniciado una estampida en busca de protección del poder que ostentan.
En una retirada táctica, la oposición política
dominicana puede alegar las denuncias que ha hecho ante la ONU de la práctica
corrupta del uso del dinero del Estado para la compra de elecciones y de esa
manera justificar su decisión y al mismo tiempo desacreditar al partido de
gobierno y sus aliados, al cual atribuiría un triunfo fraudulento.
En tal caso, las fuerzas partidarias que se retiran de la
contienda electoral pueden emplear un
número de ingeniosas tácticas y estrategias para recomponer sus fuerzas, ganar espacio en la sociedad e impedir el
progreso del enemigo en el futuro próximo, en el cual podrían presentársele dificultades
internas que lleven a la división de sus fuerzas y así sería mejor obtener el
triunfo.
CAUSAS QUE JUSTIFICAN LA RETIRADA
La fortaleza en el favor del electorado que exhibe el candidato presidencial del oficialista Partido Revolucionario Moderno (PRM), Luis Abinader, la unidad de su partido y el apoyo de más de una veintena de partido que integran la alianza Avanza RD y la confianza del pueblo dominicano en sus ejecutorias son parte de las causas para triunfar de forma avasalladora contra la oposición. A eso se suma el apoyo de la mayoría de las organizaciones empresariales y las no gubernamentales y sociales.
Otros elementos son la derrota sufrida en las elecciones municipales de
febrero pasado las que marcaron un estado de incertidumbre para la contienda de mayo y
por eso se ha producido un clima de un segundo fracaso anticipadao
de la oposición política nacional, basada en la destrucción de sus estructuras
partidarias, por múltiples razones, entre la que los partidos en cuestión
incluyen el uso del poder de Estado que hace el PRM para comparar a sus
dirigentes. También está la desmoralización de las bases por temor al descalabro
de sus organizaciones que conlleve a perderlo todo y por la desconfianza en su liderazgo, el
descrédito de los partidos que encabezan
la alianza ‘’Rescate RD’’ por sus malos gobiernos y la ambición por el dominio
en futuras contiendas de los caudillos
que dirigen PLD, FP y PRD.
El presidente Luis Abinader y el PRM utilizaron las
estrategias indicadas por Nicolás Maquiavelo, en su libro ‘’El príncipe’’-divide y vencerá- y la que establece Sun
Tzu, en el -Arte de la Guerra- en la que indica que el general debe procurar alimentarse del adversario, arrebatando al enemigo su alimento y sus fuerzas.
‘’Diezmar y desmoralizar al enemigo han sido la estrategia mortal
del PRM contra sus adversarios y en vez de atacar a las tropas adversarias les
han dado cobijo, alimento y garantía de poder, ambición principal de los
líderes locales’’.
"El buen estratega somete las fuerzas enemigas sin combatirlas, toma las fortificaciones enemigas sin atacarlas, desmembrar los Estados rivales sin permitir que las acciones militares se prolonguen. De este modo, puede conquistar el mundo entero conservando todas sus fuerzas; su ejército no desfallece y sus riquezas se mantienen íntegras". Sun Tzu, en el -Arte de la Guerra-
