LA AMBICIÓN: LA MADRE DE CASI TODO LO MALO, TAMBIÉN EN LA POLÍTICA

DESDE LOS LADRILLOS

POR RAMÓN  MARTÍNEZ

NEW YORK.–  En casi todos los  políticos del mundo, estar permanentemente en el poder o ser figuras centrales es una peligrosa, criticable y condenable  adición.–

En muchos ascender o mantenerse en el  poder  es como iniciarse en el consumo, tráfico o venta de drogas no lo quiere dejar, aunque para seguir en ese renglón tenga que pedir,  robar, traicionar y hasta matar.–

La ambición en el mundo de la política es una de las peores lacras porque vía a ella se comete todo tipo de errores que quienes lo fomentan y por estar en el poder no ven o no aceptan lo que provocan.–

Desde el tiempo de Pedro Santana, hasta los de hoy se mantiene esa puja, inclusive en en las últimas décadas este fenómeno está  más enraizado y con poca esperanza de ser contenido.–

En la actualidad vemos que muchos  provocando todo tipo de confrontación, divisiones o daños quieren seguir en sus puestos.– Sus gulas no tienen límites.–

Peor situación se ve en los grandes líderes, quienes después de estar, abusar y hasta aprovecharse del poder por muchísimos años siempre tienen viva la llama de querer volver a manejar el vehículo que le dejó muchos beneficios.–

Es condenable, pero muy lamentable, recordar que lo que se está viviendo en el mundo de hoy, en el sentido de que  muchos se estén moviendo o comprando “casa política”   fue instaurado con mayor fortaleza por la generación que se desarrollo en la década del 90.-

Da una rabia observar que los tradicionales partidos, que agotan una etapa y se le apaga su mecha, y vía la aceptación de todo tipo de oportunistas o tránsfuga sigan con la idea de mantenerse en el poder  a como de lugar.–

Lo que se vive hoy para ciertos entendidos es normal.–  Hemos cambiado muy poco y no se puede esperar mucho porque los estudiantes de los profesores del 1996 y el del 2012 aprendieron la lección.–

De acuerdo, pero my criticable, condenable  –pero entendible– que los de ahora sea como el lecho de una presa, que al fin de “mantenerse llena de agua“ reciba todo tipo de “líquido político“.–

El transfuguismo hace daño y mucho a los que nacieron, crecieron y se desarrollaron en ciertas entidades, pero algunos opositores  no tienen razón o moral para condenar que parte de sus miembros y figuras se estén yendo hacia otros lares.–

La historia es muy reciente y nos recuerda que ellos para mantenerse en el poder hicieron y más de lo que supuestamente se está haciendo hoy.–

Analicen esto,  talvez, este simple mortal este equivocado.–

EL DOMINICANO CON PODER DE DECISION PERO CASI NO LO USA

CODIGO 32

DESDE LOS LADRILLOS

POR RAMÓN MARTÍNEZ

NEW YORK.–  La comunidad dominicana en el exterior y de manera especial la que reside en Estados Unidos tiene un poder político y económico muy duro, pero dolorosamente desconocido por la mayoría de sus integrantes; por eso no logramos proyectos que nos dejen beneficios.–

Este desconocimiento tiene varias causas, entre ellas; no tiene un norte de poder que lo haga luchar para imponerse en muchos proyectos que le beneficiarían, la formación profesional no es tan elevada en una gran cantidad de quisqueyanos, como debiera ser.–

Una gran cantidad de dominicanos apenas terminan la High School (el bachillerato), y no cursan una carrera universitaria alegando que sale muy cara terminarla y; para completar, aunque hay muchos enclavados en los distintos poderes políticos  no hay “un laboratorio o mesa política“  que nos permita educarnos, para como grupo difundir o imponer nuestros derechos o peticiones en tiempo de elecciones.–

En la actualidad  hay más de tres millones de dominicanos y dominicanas que residen en Estados Unidos, España,  Italia, Canada, y Puerto Rico entre otras localidades del globo terráqueo.–

De esa cifra, se estima que unos dos millones 500 mil viven por todos los Estados Unidos.– De esa cantidad,  el 54 por ciento pertenecen al género femenino.–

De ese número de quisqueyanos viviendo en Norteamérica entre un 12 a un 25 por ciento votan, pero el voto nuestro  en toda la urbe norteamerica sigue increscendo ya que el número de naturalizados es cada vez más numeroso.– Los dominicanos ocupan el quinto lugar de residentes aquí que se hacen ciudadanos estadounidenses.–

La capacidad de votar en Estados Unidos, más nuestro empuje económico como grupo no lo asimilamos  ni lo aprovechamos más en manera positiva como debiera ser.–

Muchos dominicanos y dominicanas regentean o son propietarios de restaurantes, bodegas, compañías de construcción, bases de taxis, barberías, pequeñas tiendas,  salones, negocios que aportan a reducir el desempleo y generan millones de dólares.–

A esto se agrega que “el criollo”  es un gran soporte para la economía dominicana ya cada mes envía  entre 700 y 850 millones de dólares y euros.– El Banco Central informó que en el 2023 por concepto de remesas se recibieron 7 mil 591 millones.–

La importancia que tenemos los “ausentes“  es enorme pero no lo aprovechamos y menos la dejamos sentir donde estamos.–  La labor del congresista  Adriano Espaillat, Ydanis Rodríguez entre otros  electos es visto como positiva, pero se necesita más.–

Hay otros grupos que conociendo lo que son se imponen o negociarían su poder en cada situación que se le presente, pero en Dominicana eso no se aplica.–

Esto se debe a que no hay cultura o voluntad de hacer ver su peso.– Las divisiones políticas, económicas, y hasta educativas evite que marchemos unidos.–

De eso somos culpables todos.–  Pero hay que cambiar, es hora de que nuestro espacio y poder se deje sentir para bienestar del dominicano, dominicana.– Cambiemos para nuestra mejoría !.–

LEY 1– 24 SÓLO BENEFICIA A LOS POLÍTICOS Y PERJUDICA A LOS CIUDADANOS

CODIGO 32

DESDE LOS LADRILLOS

POR RAMÓN MARTÍNEZ:  (Periodista Dominicano, residente en Estados Unidos)

NEW YORK.–  La crítica, los debates, el rechazo y remanentes que se mueve en torno   a la Ley 1–24, que crea la Dirección Nacional de Inteligencia (DNI) es un círculo mediático, en donde y para gobernar el país,  los grandes partidos sacan sus beneficios, es más, no descarte usted que los que hoy están  afuera sean los que le saquen el mayor provecho.–

Cabe recordar que la “rechazada”  pieza legislativa fue estudiada y presentada para su aprobación por la comisión que encabeza  el senador de la Fuerza del Pueblo,  Dionis Sánchez.–  De los 51 diputados del Partido de la Liberación Dominicana, 28 le dieron el visto bueno, en tanto que 18 diputados de la Fuerza del Pueblo 12 la aprobaron, los votos que la completaron son del PRM.–

Entre las resoluciones que contiene la Ley 1–24, se encuentra esta perla  “el gobierno– estado busca obligar a las instituciones públicas o privadas, así  como a las personas entregar informaciones personales a la DNI”.– INADMISIBLE!.– 

La naturaleza de esta creación aunque adaptada a estos tiempos es la misma, tener las herramientas legales para vigilar, controlar, avasallar al oponente, frenar las críticas desde afuera, y hasta perpetuarse en el poder.–

Generalmente el partido que controle el estado siempre ha tenido el celo–misión de tener el control de todo.– Esto se nota más en las entidades con disciplina de izquierda que llegan al poder.–

Por eso, es normal, que la vigilancia a casi  todos los opositores, las escuchas a las llamadas telefónicas, el rastreo de las posturas u opiniones en los medios, la evaluación de los textos, ideas y hasta los meta–mensajes  está enraizada en las mentes de los que están o son adictos al poder.–

Criticable es que las cúpulas de los grandes partidos hayan aprobado dar el visto bueno al proyecto y luego por las críticas de la sociedad civil y “para sacar provecho político” estén criticando o cuestionando lo que su representante promovió.–

Sin duda, estas posiciones es una farsa, porque a quienes más conviene la creación de la Dirección Nacional de Inteligencia DNI, es también a los hoy opositores,  porque si ganan van aplicar todo lo aprobado en este período y van a decir “somos respetuoso de las leyes y sólo aplicamos lo que aprobaron aquellos”.–

Los aliados tuvieron la oportunidad de jugar un mejor papel en la promoción de ese proyecto, y rechazarlo, pero no lo hicieron porque tienen la corazonada de que volverán al poder y esta vez  con preclaros proyectos de perpetuarse en el Palacio Nacional.–

Anótenlo!.– Si los opositores ganan en este año, se duplicará la época de espionaje de alto nivel para “sacar del mercado a todo opositor con incidencia” y así  completar el sueño de ellos gobernar al menos hasta 2072.–

Saneamiento arroyo Gurabo, un Burro Flaco que no resiste dos viajes

CODIGO 32

‘’Burro Flaco no da dos viajes’’,  mucho menos si lleva sobre sus hombros una carga pesada, reza un refrán  que encierra un  “dicho agudo, sabio  y sentencioso de uso común,  expresión que emerge de la sabiduría popular”, lo que  se aplica al saneamiento del arroyo Gurabo de Santiago, el cual lleva una carga de  una inversión superior a los 1,500 millones de pesos, pero se aprecia que los trabajos del mismo están paralizados como un burro flaco.

Esa  manifestación de la filosofía de la vida, con la rudeza del hablar común, que recoge los resultados del crisol de una obra que tiene una descripción con  ribetes de rostro humano, constituye  una carga económica para el Estado dominicano que no se justifica con el trabajo realizado, en sus inicios.

El resultado de la construcción de la primera etapa del proyecto resulta  inverosímil,   a la luz de los expertos en ingeniería, porque en comparación con el dinero  invertido es mayor la carga económica que pesa sobre el Estado que los pasos  dados por  un burro flaco, del cual  no se espera pueda dar dos viajes con una carga tan pesada y dispareja, pero apetecida por muchos ambiciosos.

Parece que el jinete responsable de la marcha de la  obra se encuentra agachado bajo la sombra oscura de los acuerdos público-privados  y cuyo compromiso  se oculta entre paredes de oficina, para disfrazar  la carga monetaria que cae en las cuentas bancarias de  las  arcas financieras de la empresa contratante.

El gobierno ha definido el  proyecto  como una obra de rostro humano y ecológico, lo que se conjuga con la parte del cuerpo de una doncella  definido como  cara, la más pequeña, visible y atractiva de las féminas ante los ojos de los demás, la que no se puede cubrir ni ocultar, por lo que es disfrazada con pinturas de colores para  el engaño de lo que oculta el cuerpo. Es lo que ocurre con la primera etapa del saneamiento del Arroyo de Gurabo, el cual esconde grandes debilidades y fealdades a la población que se siente admirada y a traída por tan deslumbrante proyecto.

Es que el saneamiento del Arroyo Gurabo se define como la panacea y el orgullo del presidente Luís Abinader para sellar su triunfo electoral en Santiago, Ciudad donde su popularidad electoral no cuadra con la inversión que realiza su gobierno.

Con la lentitud que presenta la marcha de  los trabajos de la obra, con la flaqueza  y debilidad que se aprecia y la carga de la  inversión, podría el  proyecto quedarse a medio construir y por eso se realizó el maquillaje en la cara de la obra, mientras que en la extensión del cuerpo cunden los problemas que afectan a más personas que las ya desalojadas.

En el discurso de inauguración de la primera etapa del plan que busca rescatar y lograr sanear la fuente acuífera, el presidente Luis Abinader   proclamó que el proyecto  “Tiene varias vertientes, ya que no solo resuelve un problema medio ambiental, sino que es un proyecto de mejoramiento social y de lucha contra la delincuencia”.

Pero las  palabras del mandatario parecen haber caído en el vacío, porque la obra luce estancada y camina como el burro flaco con la pesada y  anhelada carga de 1,500 millones de pesos, resbalando y dejando majaderos que demuestran que sería ‘’ más la sal que chivo’’ y que las palabras del mandatario no se han conjugado como manda la  inspiración  y pasión del jefe de Estado.

La historia del hombre lobo ha sido prácticamente la misma, ubicada en diferentes tiempos y contextos.

CODIGO 32

Por Andrés Beato Betances

Continuamente no todo es olor a rosa ni color a dorado; el oro es un metal precioso y escaso, uno de los mayores anhelos del ser humano.

"Los que quieren enriquecerse, caen en tentación y lazo, en muchas codicias locas y peligrosas, que hunden a personas en la perdición, cárceles y en ocasiones muertes".

Es un oráculo constante por poseer y una meta por superarse, sombras que en el camino no se toman en cuentas alrededor nuestro.

Es notorio que la naturaleza aún tiene la última palabra, siendo aliada o enemiga, pero siempre presente y bastante admirable.

El progreso es normal, un gran filtro para la especie humana.

Pero caracoles de aguamar, si bien es irrefutable que los siete pecados capitales influyen en las mentes de los individuos, así tal que el dinero es muy bonito y el oro brille como el sol naciente, la historia del hombre lobo ha sido prácticamente la misma, ubicada en diferentes tiempos y contextos.

Espíritus de lobos, tengan el grato honor de aceptar que "metieron los dos pies en un sólo zapato" y devuelvan los chelitos robados.

Con las cenizas de los traidores abonaremos las semillas de nuestra tierra

CODIGO 32

Autor: Andres Beato Betances (El autor es periodista y escrito)

Estamos en un momento tumultuoso por las discrepancias entre los poderes del Estado, contradicciones por la pasión entre dirigentes políticos por conseguir el asiento presidencial, el egoísmo y los actos violentos que hieren la susceptibilidad de muchos y causan desalientos.

Se anhelan cambios en la forma de concebir y hacer, ya que inquietan a las mentes y perturban los corazones.

Por las desgracias de estos males hay desavenencias y violencias en la familia, tráficos de estupefacientes, ambiciones exageradas de empresarios, desconfianza en la justicia.

Por lo demás, la presión de las Naciones Unidas, Estados Unidos y otros países que parecen ser son nuestros enemigos, así como hostiles traidores internos que realizan episodios contra la independencia y la integridad de la República Dominicana.

Los presidentes de los partidos y movimientos políticos y bien la llamada sociedad civil que dicen "representar al pueblo", deben urgentemente ponerse de acuerdo respecto a la problemática haitiana, que a mi entender todo ha sido deliberadamente, con el objetivo de que nos hagamos cargos de todas sus dificultades y de esa manera aprovechar y unir los dos países para crear los que ellos tienen en mentes, "la República de Quisqueya". Eso constituiría hundirnos por completo como nación.

Las presiones y propuestas de los organismos internacionales son infaustas e inaceptables, puestos que darían como acabadas nuestras leyes y la madre de todas las leyes que es la Constitución Dominicana.

Evitemos desaparecer como país porque ahí si es verdad que el pueblo dominicano no tendrías ninguna esperanza, y los pobres compartirían sus necesidades con los millones de indigentes haitianos.

Vamos a defender como hombres civilizados cada metro cuadrados de la nación para no tener que parafrasear a Balaguer cuando dijo después de haber perdido las elecciones del año 1978: "hoy lloran como niños, los que no supieron defender como hombres".

Impidamos tener que mirarnos todos los días los pies con las cabezas hacia abajo por vergüenzas, que con el tiempo podría convertirse en fundamentos de barros.

Debo expresar además, que con las cenizas de los traidores abonaremos las semillas de nuestra tierra, y precisamente como hay una corriente de voluntarios de la patria, también podría haber una calle que se llame, inversamente, calles de traidores de la patria y en ambos lados de la misma desde el principio hasta el final repleta de nuestra bandera.

Jua Pablo Duarte dijo en su época: "mientras no se escarmienten a los traidores como se debe, los buenos y verdaderos dominicanos, serán víctimas de sus maquinaciones".

Jamás comprenderé a las mentes extraviadas, si no están despistadas entonces están compradas.

Empresario Johan Rosario dice huelga afecta a empresas de servicios internacionales, radicadas en el país

CODIGO 32

En un ecueto comentario, publicado en las redes sociales, el empresario tamborileño Johan Rosario, presidente de Salud Dominicana, Grupo Corporativo,  pidió a los convocantes del paro de labores que por 24 horas ha afectado  las 14 provincias del Cibao reconocer el trabajo hecho por el gobierno para sacar el país a flote ante los estragos causados por  la pandemia del COVID-19 y la guerra de Ucrania y respetar el trabjo que realizan empresas internales de servicios radicadas en país.

A CONTINUACION EL COMENTARIO, INTEGRO, PUBLICADO POR JOHAN ROSARIO

Los amigos de la huelga, cuyo pliego reivindicativo casi integralmente compartimos, aunque no así el momento, deben recordar que apenas salimos de la más grave crisis de salud que ha asolado al mundo en poco más de un sigo. La luz al final del túnel que hoy vemos en el combate al letal COVID, se ha encendido gracias al trabajo del gobierno que pasó y al que hoy está.

Deben recordar también que la dominicana, además de emergente, es una economía que ha sido muy favorablemente impactada en el rubro servicio, por compañías que si bien mantienen sus Head quarters aquí -generando fuentes de empleos y motorizando con ello el aparato productivo- tienen sus mercados objetivos en lugares tan distantes como Londres, México, España, California o Nueva York. El caso de nuestro grupo corporativo, cuyo personal es casi netamente tamborileño, pero atiende clientes y asociados que van desde El Salvador hasta el DF, Boston, Cánada y gran parte de Europa, ilustra claramente lo anterior.

Con toda la amabilidad posible, pedimos consideración y respeto con este tipo de personal calificado. No podemos salirle al cliente de California, Guadalajara o San Salvador, con que cerramos las puertas porque están quemando gomas en un pueblo a 3,000 o 5,000 millas de ellos, o porque nos amenazan con desbaratar a bombazos nuestras instalaciones, por más legítimo que esto pueda ser. Respetuosamente pedimos la mayor comprensión ante esa realidad, del mismo modo que nosotros les respetamos y entendemos a ustedes.

Son justas las demandas, pero muy pésimo e inoportuno el momento, y ya sabemos que un mal modo corrompe hasta la más hermosa verdad. Luego de casi dos años con la economía diezmanda y operando a medias, e incluso paralizada, luce monstresco seguirle dando palos a una clase empresarial que ha comenzado a despegar, para beneficio de todos. El mundo ha cambiado demasiado con los exponenciales cambios que nos ha traído la tecnología. Estamos en el año 2022. Gracias!

Estudio científico determinó mina fue causa principal de derrumbe de Carlos Díaz

CODIGO 32.

TAMBORIL, REP. DOM.- Un estudio científico determinó que el  principal elemento que provocó los deslizamientos de tierra que destruyeron a la productiva comunidad de Carlos Díaz fue la mina de extracción de material agregado para la construcción de calles y caminos vecinales que había en esa localidad.

Según el estudio, a los efectos causados por la mina se suman la deforestación en la montaña, las aguas acumuladas a causa de un período prolongado de lluvias intensas y la composición kárstica y morfología del suelo.

Maestría en Gestión Ambiental, concentración Gestión de Riesgo y Adaptación al Cambio Climático

 

El Desastre de Carlos Díaz: deslizamiento del año 2009

Luis René Caraballo

8 de noviembre de 2018

 Conclusiones: En base a lo anteriormente expuesto se evidencia que el desastre de Carlos Díaz del 2009 fue un evento antropogénico influenciado por un evento natural que fue un largo e intenso período de lluvia ocasionado por un frente frío estacionario.

Resumen 

Objetivo: Determinar si  las causas que originaron el desastre de Carlos Díaz fueron antropogénicas. Se basó en la premisa de la creencia empírica de la mayoría de los afectados en el desastre de que la extracción de caliche de la mina fue la causa principal de los deslizamientos. 

Métodos: Estudio cualitativo basado en investigación, utilizando como fuentes, informaciones bibliográficas, visitas de observación al área, entrevistas a expertos e informantes clave, estudio de la cartografía e imágenes satelitales, documentación fotografía, captura de imágenes. 

Resultados: el desastre fue causado por diferentes factores que actuaron en un mismo momento, siendo la mina el elemento principal, en adición a esto se suman, la deforestación en la montaña, un período prolongado de lluvias intensas y la composición kárstica y morfología del suelo. 

Conclusiones: En base a lo anteriormente expuesto se evidencia que el desastre de Carlos Díaz del 2009 fue un evento antropogénico influenciado por un evento natural que fue un largo e intenso período de lluvia ocasionado por un frente frío estacionario.

Palabras  clave: Desastre, Carlos Díaz, causas, peligro, vulnerabilidad

Introducción 

En la comunidad de Carlos Díaz históricamente se han producido deslizamientos, según datos de informantes clave se reporta que en el año 1981, tras la ocurrencia de una vaguada estacionaria, se disparó uno de estos deslizamientos, lo que provocó daños a la vía que comunica a Carlos Díaz con Los Amaceyes, destruyéndose los almacenes de la Asociación de Agricultores que habían sido construidos en un espacio donde se había extraído una considerable cantidad de caliche para la carretera Canca-Carlos Díaz-Amaceyes. En el evento de 1981, según los informantes clave, fueron desplazadas 47 familias, estas se asentaron en lo que hoy se conoce como el “Barrio Carlos Díaz” en Tamboril. 

 

Posteriormente, en el año 2005, se produjeron lluvias intensas que impulsaron una vez más deslizamientos. La oficina ONESVIE de Santiago de los Caballeros informó de los daños y afectaciones que estaban sufriendo algunas infraestructuras en el área, alertando de esta forma sobre la posible ocurrencia de un evento similar. Se reportaron daños fundamentalmente en la escuela y en algunas viviendas del área. 

 

El día 10 de febrero del 2009, debido a la llegada de un frente frío en la región norte se produjeron lluvias estacionarias por un período de tiempo de una semana. Esta situación meteorológica trajo como consecuencia la sobresaturación del suelo por agua, esta situación sumada a las características litológicas del lugar dispararon un deslizamiento de gran magnitud, el que afectó un área de 5km2, movilizó un volumen estimado entre 24 – 30 millones de m3 de tierra. (SNG (2009). Impactándose de manera considerable al poblado de Carlos Díaz, extendiéndose hacia el este hasta Los Amaceyes. A pesar de que la comunidad está inmersa en la Falla Septentrional, el geólogo Osiris De León en evaluaciones posteriores revela que la misma no influyó en la ocurrencia del deslizamiento.

 

Este desastre destruyó la comunidad de Carlos Díaz prácticamente en su totalidad, quedando desplazadas alrededor de 400 familias, sin casas, sin medios de vida y totalmente desprotegidas.

 

El día anterior al desastre, en el área se habían registrado daños en varias infraestructuras del poblado, fundamentalmente en las viviendas y en la escuela, agrietamientos, hundimientos y entrada de agua por debajo del piso de varias viviendas, lo que fue tomado en cuenta por la oficina de ONESVIE de Santiago y además, sirvió para alertar a los pobladores para que abandonaran el lugar.

 

El estudio del el “Desastre de Carlos Díaz: deslizamiento del año 2009”, tiene como propósito determinar si el evento hidrometeorológico ocurrido en el 2009 que afectó el poblado y sus alrededores hasta las proximidades de Los Amaceyes fue causado por elementos antropogénicos.

 

Descripción del área

 

La sección de Carlos Díaz, se localiza en la vertiente sur de la cordillera septentrional, es limítrofe de las provincias Espaillat, Santiago y Puerto plata, pertenece a la Junta de Distrito Municipal de Canca la Piedra, Municipio de Tamboril, Provincia Santiago Republica Dominicana. Está  ubicado a 6 km del municipio de Santiago de los Caballeros. Ver imagen No.1.

 

Imagen No.1 Localización Carlos Díaz

 

Zona de vida, Pluviometría y Temperatura

 

Carlos Díaz forma parte de la zona de vida de Bosque muy húmedo Subtropical (bmh-S), que tiene una superficie de 460.83 km² y que se encuentra principalmente en las partes altas de la Cordillera Septentrional, además existen algunas áreas de Bosque muy húmedo Montano Bajo (bmh-MB), con una superficie de 10.49 km² del territorio nacional y se levantaprincipalmente en las partes más altas de la Cordillera Septentrional. La zona de estudio específicamente, está inmersa en el Bosque muy Húmedo Subtropical.

 

De acuerdo al mapa de isoyetas de la precipitación media anual,del Atlas de Biodiversidad, del 2012 del Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales de la República Dominicana, la pluviometría de Carlos Díaz oscila entre 1,600 a 2,000 mm anuales. La temperatura media histórica reportada por Accuweather en el mes más frío, que es enero, es de 28/20 oC y en el mes más cálido, agosto, es 33/25 oC.

 

El ecosistema de la sección de Carlos Díaz constituye un área importante en la acumulación de humedad, allí se origina una red hidrológica que forma parte de una cuenca importante del país, la cuenca del Yuna, en esta comunidad nacen los arroyos Bellaco, Sonador, la Rusilla, Canca, el Mión, Jaibero, Licey Prieto, Miguel Sánchez, Genaro, Saltadero, Oris, Lodoso, Licey Blanco, que vierten sus aguas en dirección norte-sur a través de las microcuencas de losrios Licey y Sonador. 

 

Geología del área 

 

Los aspectos geológicos revisten gran importancia ante el análisis de eventos de esta magnitud y naturaleza, ya quepotencialmente constituyen uno de los factores condicionantes intrínsecos, estos nos describen los diferentes tipos de litologías, su posicionamiento espacial así como, las estructuras (fallas, diaclasas, etc.) que presentan un comportamiento dinámico. En Carlos Díaz existen tres formaciones geológicas que desempeñan un rol importante en cuanto a la propagación de eventos de esta naturaleza, sulitología, su posición y las estructuras que la acompañan constituyen un verdadero peligro para el territorio. Las litologías presentes son las siguientes (ver figura no 1).(SNG, 2009).

 

Formación Villa Trina, representada por calizas micríticasy calizas arrecifales se localizan en la parte superior del deslizamiento y aparecen totalmente cubiertas de vegetación. (SNG, 2009).

 

Figura No1. Mapa Geológico de Carlos Díaz

 

 

 

Depósitos coluviales, constituidos por bloques, cantos, gravas y arcillas de origen gravitacional formados a expensa de la desintegración mecánica de las calizas. (SNG, 2009).

 

Formación La Toca, la cual está conformada por una alternancia rítmica de areniscas y arcillas. Sobre esta formación descansan los depósitos coluviales y prácticamente se puede considerar que esta secuencia sirvió de rampa para el desplazamiento del material movilizado aguas abajo. (SNG, 2009).

 

Geomorfología    

 

El área de incidencia del evento se ubica en el flanco sur de la cordillera Septentrional, en medio de un sistema de montañas con alturas medias, cuyas cotas fluctúan entre los 500-700 metros. Los valores más altos de cota se localizan a los 900 metros de altura, en  las calizas arrecifales. La pendiente resulta muy variada dada las características morfológicas del área donde el gradiente aumenta considerablemente hacia las partes altas donde se encuentran las calizas, estas alcanzan el 80%. (SNG, 2009).

 

Importancia del lugar

 

Las montañas son uno de los captadores naturales de precipitación más eficaces que existen. Obligan a los vientos a elevarse y a perder temperatura debido al enfriamiento adiabático. Si son vientos con una carga de humedad suficiente el agua se condensa y forma las nubes dando lugar a niebla, lluvia, nevadas o granizadas. En el lado de barlovento se produce una mayor descarga de precipitación y a sotavento se da un efecto sombra, de modo que a la misma altura la precipitación es inferior a sotavento. Cubriendo las laderas, apoyados en la mayor abundancia de agua, encontraremos bosques propios de zonas más húmedas que las que les correspondería por latitud y distancia al océano. Ellos son la mejor cubierta natural, para que el agua de precipitación llegue con la adecuada calidad a los acuíferos, a la extensa y dendrítica red hidrográfica y a las infraestructuras hidráulicas que en ellas se han construido. Si quisiéramos construir un captador de agua gigante, las mentes más lúcidas de la humanidad llegarían a la misma solución que la naturaleza ya nos ha dado: montañas con una cubierta forestal protectora y esponjosa. (Mejía y Tapia,2017).

 

La República Dominicana es un claro ejemplo que permite mostrar el estratégico e importante papel de las montañas para la dinámica del ciclo hidrológico y la modelación del clima y en consecuencia el desarrollo de la vegetación. Los vientos alisios al llegar la Española chocan con la cordillera Septentrional, esta, toma una parte importante de la humedad que transportan propiciándose lluvias orográficas que se distribuyen por una parte importante de la geografía nacional, como resultado disfrutamos de un territorio que a pesar de estar ubicado en una latitud similar a los más importantes desiertos de arena del mundo, contiene 9 zonas de vida y 6 zonas transicionales, en la que existen más de 6 mil especies de la flora vascular, de las cuales el 36% son endémicas. (Mejía y Tapia, 2017)

 

A pesar de la importancia que reviste este macizo montañoso para la salvaguarda del recurso agua, de la biodiversidad y de los medios de vida, entre otros elementos, los procesos de deforestación a los que por décadas se ha sometido la cordillera Septentrional para el desarrollo de la agropecuaria, de la urbanización, de la explotación maderera, la minería para la extracción de ámbar y caliche,  han propiciado una fuerte degradación de los suelos, del agua, la flora y la fauna lo que ha tenido un gran impacto en el plano ambiental, económico y social que imposibilita un modelo de desarrollo que sea sostenible.

 

Objetivo

Determinar si  las causas que originaron el desastre de Carlos Díaz fueron antropogénicas.

 

Pregunta de investigación.

¿El Desastre de Carlos Díaz del 2009 fue un evento antropogénico?

 

Materiales y Métodos

Metodologia

La realización de la investigación tomó como premisa, la creencia empírica compartida por la mayoría de los afectados por el desastre, de que la extracción de caliche de la mina fue la causa principal del deslizamiento. La metodología adoptada para el trabajo de campo en la primera etapa, obedeció a la necesidad de conocer y reconocer el área de estudio. Los procedimientos metodológicos que se usaron en el trabajo de investigación fueron: informaciones bibliográficas, visitas de observación al área, entrevistas a expertos e informantes clave, estudio de la cartografía e imágenes satelitales, documentación fotografía y captura de imágenes.

 

Para el desarrollo del trabajo se abarcaron las siguientes etapas:

 

Etapa 1: Planificación del estudio

 

Observación del área: se realizó una visita al lugar con la finalidad de observar la realidad existente, 

Revisión bibliográfica: se revisó la documentación sobre el tema en estudio y su cartografía histórica y actual. 

Formulación del cuestionario para la realización de las entrevistas a informantes clave, este constaba de 5 preguntassobre las causas y consecuencias del desastre. Entrevistas en base al cuestionario pre-elaborado. Se establecieron los criterios para la selección de los informantes clave, considerando que:

o Su edad fuera suficiente como para recordar losucedido en la comunidad.

o Que viviera en Carlos  Díaz al momento del desastre.

o Que participara como socorrista durante el desastre.

o Que dispusiera de información suficiente sobre lo ocurrido.

La selección de los informantes obedeció a que cumpliera con  una o más de las condiciones antes citadas, sin embargo, el que dispusiera de información sobre este evento era una condición necesaria. Se seleccionaron 12informantes.       

    

Etapa 2: Ejecución 

       

Durante esta etapa se contextualizó y se delimitó el área de estudio para caracterizarla desde el punto de vista ambiental y delimitar el área a nivel territorial con respecto a las provincias que ocupa la comunidad y su ubicación en la cordillera septentrional.

Transepto histórico con el apoyo de imágenes satelitales para el análisis de las causas y consecuencias del deslizamiento en el territorio. Se determinó la incidencia de los diferentes elementos identificados que causaron el deslizamiento, para lo que se estableció un rango en base a la frecuencia de la respuesta de los informantes clave, estos valores fueron tabulados junto con lo establecido por los expertos y las informaciones presentadas en el informe elaborado por el Servicio Geológico Nacional, la consideración del autor del artículo en base al análisis realizado. Este rango fue clasificando en alto, medio y bajo, en base a una valoraciónnumérica porcentual en una escala de 0-33% bajo, 34-66%, medio y 67-100% alto.

Se determino el factor de riesgo a que estuvo sometida la comunidad de Carlos Diaz en el 2009 mediante la formula(Riesgo)=𝑓𝑃𝑒𝑙𝑖𝑔𝑟𝑜∗(𝑉𝑢𝑙𝑛𝑒𝑟𝑎𝑏𝑖𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑), 

 

1-Para obtener el valor del peligro se uso una escala de 1 al 5, donde el 1 representa la menor peligrosidad y 5corresponde al nivel de peligrosidad más alta.  

2-Para la escala de Vulnerabilidad se estableció lo siguiente:

o Exposición: 1-5, siendo 1 bajo y 5 alto

o Sensibilidad: 1-5, siendo 1 bajo y 5 alto

o Capacidad de respuesta: 1-5, siendo 1 bajo y 5 alto

 

Al aplicar la ecuación para calcular el Factor de Riesgo anteriormente planteada, se determinó que el valor de riesgo mayor es 125 y el menor es 1/5 (0.20). 

 

Finalmente, se realizó el análisis de todas las informaciones recopiladas para su interpretación y la posterior formulación de las conclusiones.

 

Materiales.

 

Mapa topográfico, croquis de la comunidad, imágenessatelitales de Google Earth, programa de Excell, computadora, cámara fotográfica, escáner, papel, impresoray cuestionario para las entrevistas.

 

Resultados

 

El evento de  Carlos Diaz, Se trató de un deslizamiento activo, semi profundo 2-10 m, que por sus características se puede considerar del tipo complejo, con una velocidad de propagación rápida >1.5 m/día a 5 m/seg. El área del deslizamiento comprende una superficie de 5.5 km2movilizando un volumen aproximado de unos 24 – 30 millones de m3. SNG (2009). 

 

Transepto histórico en imágenes satelitales (2004-2018)    

Imagen No.2 Transepto histórico en base a imágenes satelitales

 

La foto satélital del 2004 muestra la cercanía de la mina al centro de la comunidad, la distancia medida aproximada es de 189 metros. En el 2009 se habían  extraído 4 millones de m3 de material, dejando una fosa que durante una temporada de lluvia, según el ing Carlos José Vásquez (Ingeniero que construyó la escuela y la carretera), acumuló alrededor de 3 millones de m3 de agua. La segunda imagen del 2004muestra el proceso de desforestación que se llevaba a cabojusto en el territorio superior a la zona de las excavaciones.En la imagen del 2009 se puede notar que parte del área desforestada fue la que se deslizó. La imagen del 2018 exhibe una zona en proceso de recuperación natural en donde no se ha asentado nuevamente la comunidad.

 

Además la comunidad estaba fundada justo en la naciente de la microcuenca del arroyo Sonador, esta situación dejaba la comunidad en un estado de alta vulnerabilidad y sometida a una grave peligrosidad.

 

En base a las informaciones recopiladas en las entrevistas a informantes clave a través del formulario CD-01 (Ver apéndice) se puede establecer que:

 

El grado académico de las personas encuestadas es: 8.33% de la población tiene estudios secundarios, 41.66% estudios universitarios y 50% estudio de posgrado, Los rangos de edades de los encuestados son: 36-50 años (33.33%) y 51-70 (66.66%). Esto muestra que los informantes clave tienen suficiente edad y conocimiento para brindar informaciones confiables sobre el deslizamiento ocurrido en el 2009 en Carlos Díaz.

 

La gráfica No.1 muestra las diferentes causas del desastre de acuerdo a los informantes clave entrevistados, es importante precisar que el total de entreviastados (12 en total) estableció más de una causa del deslizameinto, esto así, porque entienden que el evento ocurrió por una combinación de tres elementos: la mina, la deforestación del territorio superior a la mina y las precipitaciones que se sucedieron por varios días (1 semana). 10 personas situan a la mina como la principal causa, sin embargo, afirmaron que si no hubiese caido tal cantidad de lluvia, existido un avanzado proceso de deforestación y suelos inestables, el desastre no habría ocurrido.

 

Imagen No.3. Suelos de Carlos Díaz

 

 

Gráfica No.1. Causas del deslizamiento de acuerdo a informantes clave

 

A pesar de que el 67% de los entrevistados considera que la falla geológica influenció para la ocurrencia del deslizamiento, preguntas posteriores revelaron que se referían más bien a suelos inestables no a la falla como tal.

 

Al consultar diversas fuentes se encontró que el sismo de mayor intensidad ocurrido en el 2009, fue de 4.0 en la Escala  de Ritcher, en el Este del país (18.95 N; 68.92 W), y ocurrió en mes de agosto, 5 meses después del evento. Por lo que la falla geológica no será considerada como un peligro para el análisis de este caso en particular.

 

Los eventos del 1981 y 2009, según los informantes clave guardan un 100% de relación, puesto que el primer evento sucedió en una área desforestada, que luego fue minada y ocurrió un prolongado periodo de lluvia, en el 2009 como ya se estableció, ocurrió algo similar pero con más intensidad,ya que el área minada era mucho mayor y más profunda, el proceso de desforestación mucho más acentuado y el periodo de lluvia más prolongado y más intenso.

 

Este planteamiento es corroborado en el infome técnico del Servicio Geológico Nacional sobre el deslizamiento del 2009, en donde se establece que: existe un reporte de que en el año 1981 tras la ocurrencia de una vaguada estacionaria se disparó uno de los deslizamientos provocando daños a la vía que comunica a Carlos Díaz con Los Amaceyes.

 

Impactos del desastre

 

En basde a los datos suministrados por los informantes clave recopilados a través del formulario CD-01 se establecieron loos impactos del delizamiento, estos se muestran en la tabla No. 1.

 

 

Tabla No.1- Impactos del deslizamiento

No	Tipo de Daño	Cantidad afectados
1	Numero de muerto	0
2	Numero de desaparecido	0
3	Cantidad de heridos	0
4	Familias desplazadas	406
5	Desplazados	1510
6	Niños	14%
7	Jóvenes	19%
8	Adultos	42%
9	Envejecientes	25%
10	Refugiado	1510
11	Alojamiento (Multiuso Tamboril	66%
12	Casa de familia	34%
13	Superficie afectada	99.25%
14	Daño al ecosistema	76%
15	Vía afectada (hundimiento, deslizamiento y ruptura	90%
16	Sistema de agua	95%
17	Sistema eléctrico	95%
18	Medio de vida Agricultura	82%
19	Medio de vida Pecuaria	75%
20	Salud y Educación	100%

Fuente propia, entrevista informantes clave.   

 

Los principales impactos del desastre de Carlos Díaz fueron:406 familias desplazadas, 1510 refugiados ubicados en casas de familiares y en albergues; 99.25% del territorio de la comunidad afectado, daños en el 76% al ecosistema. El 90% de las vías colapsadas, los sistemas de agua y electricidad, 95% afectados; los medio de vida, agricultura y pecuaria afectados en un 82% y 75% respectivamente y los servicios de salud y educación 100% destruidos.    

 

La gráfica No.2 muestra  la magnitud de los daños en función de la capacidad de solución, los impactos derivados de este desastre son de prioridad alta y de prioridad en apoyo externo.

 

Gráfica No. 2. Daños vs. Capacidad de solución

 

En base a las informaciones recopiladas a través de las entrevistas y consulta de documentos se realizó un profundo análisis para establecer las causas fundamentales que propiciaron el delizamiento; la Matríz No. 1 muestra los diversos elementos expuestos por los comunitarios, los expertos y la valoración particular del autor sobre lo ocurrido.

 

Matriz No.1- Incidencia de los elementos que causaron el dasastre

Elemento	Informantes clave	Experto Ing. Carlos JoseVásquez	Geologo Osiris de Leon	Ing. Orlando Franco	Informe SGN	Autor Luis Caraballo
Deforestación	Alta	Alta	Media	-	-	Alta
Mineria	Alta	Alta	Alta	-	-	Alta
Precipitacion	Media	Alta	Alta	-	Alta	Alta
Falla geologica	Media	Baja	-	Alta	Baja	-
Formacion de suelo	Media	Media	Alta	-	Alta	Alta
Construccion de estructura pesasda	Baja	-	-	-	-	Baja
Vehiculo pesado en la mina	Baja	-	-	-	-	Baja

 

Para establecer los niveles de incidencia alta media y baja se adoptaron los siguientes criterios:

 

Alta:

-Las personas están en peligro tanto al exterior como al interior de las viviendas o edificios.

- Existe un alto peligro de destrucción repentina de viviendas y edificios.

 

Media: 

-Las personas están en peligro al exterior de las viviendas o edificios, pero no o casi no al interior.

- Las viviendas y edificios pueden sufrir daños, pero no destrucción repentina, siempre y cuando su modo de construcción haya sido adaptado a las condiciones del lugar.

 

Baja:

-El peligro para las personas es débil o inexistente.

- Las viviendas y edificios pueden sufrir daños leves, pero puede haber daños fuertes al interior de los mismos.

 

Otras consideraciones

 

En la República Dominicana existen diferentes piezas legales que si se hubiesen cumplido en la comunidad de Carlos Díaz y la zona de influecia, el factor de riesgo hubiese sido mucho menor, son estas:

 

• La Ley 64-00, Ley General de Medio Ambiente y Recursos Naturales; que regula las actividades mineras, la deforestación y además, en el artículo 31 expone: “Art. 31. El ordenamiento del territorio, nacional, provincial o municipal, según sea el caso, tendrá como objetivos principales la protección de sus recursos, la disminución de su vulnerabilidad, la reversión de las pérdidas recurrentes por uso inadecuado del medio ambiente y los recursos naturales y alcanzar la máxima armonía posible en las interrelaciones de la sociedad con la naturaleza.”

 

• La Ley 147-02, Sobre Gestión de Riesgo, la que promueve que las personas que se encuentran en el territorio nacional deben ser protegidas en su vida e integridad física, su estructura productiva, sus bienes y su medio ambiente frente a posibles desastres o eventos peligrosos que puedan ocurrir y que la acción anticipada de reducción de la vulnerabilidad y las medidas tomadas para evitar o mitigar los impactos de eventos peligrosos o desastres son de interés público y de obligatorio cumplimiento.

 

• La Ley 496- 06 que crea la Secretaría de Estado de Economía, Planificación y Desarrollo (SEEPyD), hoy Ministerio (MEPyD), confiere a la Dirección General de Ordenamiento y Desarrollo Territorial (DGODT), la responsabilidad de velar por la incorporación del factor de reducción de riesgo ante desastres en la formulación e implementación de las Políticas y Planes de Desarrollo, así como en los Proyectos de Inversión Pública.

 

Las visitas al lugar mostraron que:

 

o En las zonas forestadas no se produjeron deslizamientos.

o Se observó que los deslizamientos continuan en los taludes, incluso de la vía de acceso recién construida.

Imagen No. 4- Deslizamientos actuales

 

o Las leyes anteriormente citadas al día de hoy no se cumplen, para citar un caso, la vía de acceso atraviesa la zona del desastre, justamente por la zona roja del mapa de vulnerabilidad elaborado por el Servicio Geológico Nacional en el 2009.

Figura No.2. Mapa de Vulnerabilidad Carlos Díaz- Amaceyes 2009

o En la actualidad se da un proceso de urbanización en zonas que van de nivel alto a medio de acuerdo al mapa de vulnerabilidad.

o La capacidad de respuesta de los habitantes del lugar al momento del desastre y después ha sido muy baja, no han podido reestablecer su comunidad a 9 años del evento.

 

Imagen No. 5. En primer plano el solar donde estaba la escuela, octubre 2018

 

o Los procesos de deforestación son muy intensos y acelerados, la actividad ganadera ha ganado el territorio.

Imagen No.6. Ganado pastando en el lugar del deslizamiento, octubre 2018

 

o Aparentemente no hubo importantes lecciones aprendidas, esto así, porque continúa la actividad minera, la deforestación, el uso inadecuado del suelo y se mantiene la inobservancia de las leyes.

 

Calculo de Riesgo

(Riesgo)=𝑓𝑃𝑒𝑙𝑖𝑔𝑟𝑜∗𝑓(𝑉𝑢𝑙𝑛𝑒𝑟𝑎𝑏𝑖𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑),

 

Para calcular el factor de riesgo de Carlos Díaz para el deslizamiento ocurrido en el año 2009 se estableció lo siguiente:

 

1-Escala del Peligro: 1-5, siendo 1 bajo y 5 alto

2-Escala de Vulnerabilidad

o Exposición: 1-5, siendo 1 bajo y 5 alto

o Sensibilidad: 1-5, siendo 1 bajo y 5 alto

o Capacidad de respuesta: 1-5, siendo 1 bajo y 5 alto

 

Al aplicar la ecuación anteriormente planteada para calcular el riesgo, se determina que valor de riesgo mayor es, 55.

 

En base a las informaciones recopiladas se realizó el análisis de cada una de las variables, estableciéndose el siguiente:

 

Nivel de peligro= 5, debido a la existencia de una mina con profundidad cercana a los 20 metros en forma de espiral con capacidad para acumular grandes volúmenes de agua (peligro tecnológico). También por el acelerado proceso de deforestación de la cordillera (peligro tecnológico) y por ser esta una zona de alta precipitación (peligro meteorológico).

 

Nivel de Vulnerabilidad

​Exposición= 5, debido a la distancia cercana de la comunidad en relación a la mina (189 m), además la ubicación de la comunidad junto debajo de una zona deforestada de gran pendiente.

​Sensibilidad=5, por la composición karstica y la morfología del suelo que facilita el deslizamiento, el uso inadecuado del espacio en la comunidad y el uso del suelo.

​Capacidad de respuesta=2, a pesar de que la comunidad fue destruida en su totalidad, no se perdieron vidas ni resultaron personas heridas porque lograron abandonar el lugar a tiempo.

 

Esto se corrobora en el mapa de vulnerabilidad contenido en el informe sel Servicio Geológico Nacional, en donde aparece la zona coloreada en rojo, indicando esto un alto nivrl de vulnerabilidad

 

Aplicando la ecuación resulta que el factor de riesgo de Carlos Díaz es:

 

 

(Riesgo)= 𝑓𝑃𝑒𝑙𝑖𝑔𝑟𝑜∗(𝑉𝑢𝑙𝑛𝑒𝑟𝑎𝑏𝑖𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑)=𝑃𝑒𝑙𝑖𝑔𝑟𝑜∗𝑓(exposición*sensibilidad/capacidad de respuesta)=

 

(Riesgo)=5 * f (5 * 5 /2) = 5 * 5 * 5 /2 = 125/2 = 62.5

 

Este resultado evidencia que el factor de riesgo de Carlos Díaz era muy alto. 

 

Conclusiones

 

Al analizar todas las informaciones recopiladas se concluye que:

Existía un alto factor de riesgo derivado de la existencia de la mina, los acelerados procesos de deforestación y la formación karstica y morfologica de los suelos y el uso delsuelo.

En adicón a los factores de riesgo existentes se sumó un alto volumen de agua que se almacenó en la hoquedad de la mina, lo que provocó la dilución del suelo, que terminó desplazandose por la fuerza ejercida por la masa de agua.

Como complemento para propiciar un desastre de esta magnitud se puede establecer que la comunidad fue asentada en un espacio territorial inadecuado, por los peligros existentes, la exposición y sensibilidad derivadas  de los diferentes factores de riesgo presentes.

A pesar de la existencia de leyes que regulan el uso del territorio, establecen la forma y mecanismos para la gestión y reducción del riesgo, estas no fueron consideradas en Carlos Diaz ni en toda esa zona.  

Aunque la existencia de la mina fue el factor determinante para que ocurriera este desastre, hay que consideraar que si no hubiese caido ese volumen de lluvia en un corto tiempo, el deslizamiento no hubiese ocurrido en ese momento.

Las entrevistas permitieron establecer que los comunitarios tenían un conocimiento claro sobre la realidad ambiental de su comunidad, sin embargo, este recurso no fue utilizado para la prevención y tampoco para poder reestructurar su comunidad y poder tener acceso a sus medios de vida tradicionales.

La determinación del factor de riesgo demuestra que en el 2009, la comunidad de Carlos Díaz tenía un factor de riesgo muy alto (52.5/55) en cuanto a la posibilidad de ocurrencia de un deslizamiento de esta magnitud.

En base a lo anteriormente expuesto se evidencia que el desastre de Carlos Díaz del 2009 fue un evento antropogénico influenciado por un evento natural que fue un largo e intenso período de lluvia ocasionado por un frente frío estacionario. De ningún modo se trató de un evento causado por la falla geológica existente a pesar de que el informe del Servicio Nacional Geológico así lo establece, esta afirmación se sustenta en que en el año 2009, el sismo de mayor magnitud ocurrido en el país fue de intensidad 4 y ocurrió en el este del país, varios meses después de ocurrido el deslizamiento.

Será necesario profundizar en algunos de los aspectos de esta investigación estudiando los deslizamientos anteriores y posteriores considerando las diferentes variables que han sido consideradas para este análisis, para disponer de elementos sufifientes para la elaboración de un Plan de Gestión de Riesgo pertinente para esta zona del país.

 

Bibliografia   

 

Accuweather. Diponible  en: https://www.accuweather.com/es/do/carlos-diaz/467520/month/467520?monyr=2/01/2017 y 2018.

 

COE, USAID . (2015). El Plan de Contingencia de la República Dominicana. República Dominicana: COE.

 

COSUDE; Programa de Prevención de Desastres Naturales en América Central (PREVAC). (2002). Instrumento de apoyo para el análisis de la gestión de riesgos naturales en el ámbito municipal de Nicaragua: Guía para el especialista. Managua, Nicaragua. Disponible en: http://cidbimena.desastres.hn/docum/crid/Abril2006/CD1/pdf/spa/doc14894/doc14894.htm

 

Martínez, P. (2009). Siguen derrumbe en Carlos Díaz y Amaceyes . El Nacional, 5.

 

Mejía, M; Tapia Benoit, L.  (2017). ). L. Reflexiones, Cordillera Central: un sistema montañoso único en la región caribeña,. Revista Verdor Academia de Ciencias de la República Dominicana, No.12, páginas 22-25.

 

Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales. (2012). Atlas de Biodiversidad. República Dominicana: Segunda Edición: Amigo del Hogar, C por A.

 

Servicio Geológico Nacional. (2009). Informe sobre la visita de evaluación de campo realizada el día17 de febrero del 2009 en la zona donde ocurrió el deslizamiento en el poblado de Carlos Díaz y a la Carretera Turística de Puerto Plata.. República Dominicana: Amigo del Hogar, C por A.

 

Suero F. (2009). Carlos Díaz: zona declarada inhabitable y de mucha peligrosidad. Reportaje. Tomado de: www.dominicanoshoy.com.

Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales (2000). Ley sobre Medio Ambiente y Recursos Naturales (64-00), publicación oficial, Santo Domingo República Dominicana.

 

Ley 147-02. Sobre Gestión de Riesgo. Santo Domingo, República Dominicana; 22 de Septiembre del 2002Recuperado en: http://www.oas.org/dsd/EnvironmentLaw/CaribbeanLegislationProject/Disaster%26StateEmergency/DomRepublic/Ley%20147%2002.pdf

 

 



Apéndice

 

PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA MADRE Y MAESTRA

DECANATO DE POSTGRADO. (PUCMM)

Maestría en Gestión Ambiental

Formulario CD-01

 

¿El Desastre de Carlos Díaz, un Evento  Antropogénico?

 

Cuestionario de colección de datos

 

1-Generales del entrevistado:

A) Grado académico:​__básico​__Secundario​     __Universitario​__Posgrado

 

b) Edad:​__18-35​__36-50​__51-70

 

c) Sexo:​M​F

 

d)Ocupación_______________________________________________

 

2-Cuando ocurrió el desastre:

a) Vivía en la comunidad

b) Trabajó como socorrista

c) Solo se informó del problema 

d) Fue de los afectados

 

3-Cuál/es cree usted que fue/ron la/s causa/s que originaron el desastre en la comunidad de Carlos Díaz:

a) La minería a cielo abierto

b) La desforestación de la cordillera

c) Las precipitaciones

d) La falla geológica de la cordillera septentrional 

e) La formación kárstica  de los suelos

f) La construcción de estructuras pesadas ( escuela de dos niveles)

g) Otras________________________________________________

 

 

4-Cuales fueron las consecuencias del desastre.  

a) Número de muertes

b) Número de desaparecidos

c) Cantidad de heridos ___M​___F

d) Grupo de edad:​__Niño​​__Joven​__Adulto​_Envejeciente​

e) Daño a la vivienda % ________

f) Cantidad de desplazados______; ​a casas de familia______ refugios_______

g) Número de refugiados_______

h) Ubicación de los alojamientos __________________________________________

i) Superficie afectadas__________________________________________________

j) Daños al ecosistema__________________________________________________

k) Vía afectada________________________________________________________ 

l) Tipo de daños:​__Hundimiento​__Deslizamiento​__Ruptura

m) Sistema de agua _____________________________________________________

n) Tipos de daños ​__________________________________________________

_____________________________________________________________________________________________________________________________________

o) Sistema de energía afectado __________________________________________

p) Daños a infraestructura de salud y educación_____________________________

_____________________________________________________________________________________________________________________________________

q) Daños a los medio de vida:​ Agricultura %__________​Pecuaria%__________

 

5-Cree usted que lo sucedido en el 2009 tiene alguna relación con sucedido en el 1982_________________________________________________________________

 

______________________________________________________________________