Periodista pide prestar atención a salud emocional de excandidata a alcaldesa de Tamboril, Indiana Dominguez

CODIGO32-SIPRED

SANTIAGO, R.D. –En un encendido comentario transmitido a través de su programa de televisión por Luna TV, el periodista Delvis Durán lanzó una severa advertencia sobre el estado emocional de la excandidata a la Alcaldía de Tamboril por la Fuerza del Pueblo, Elba Indiana Domínguez, al considerar que su comportamiento refleja una peligrosa obsesión contra su ex esposo, el periodista, escritor y empresario Johan Rosario.

Durán afirmó que Domínguez se encuentra atrapada en una espiral de resentimiento que la ha llevado, según sus palabras, a convertir la confrontación judicial y mediática en una cruzada personal. 

“Ella es capaz de quedarse tuerta con tal de ver ciego a su exesposo”, expresó, utilizando una metáfora para describir lo que considera una actitud autodestructiva impulsada por el deseo de perjudicar a Rosario.

El comunicador sostuvo que la exdirigente política vive “sumergida en una burbuja de ego”, una prisión invisible que, según dijo, le impide aceptar las decisiones de los tribunales que en dos ocasiones han fallado en su contra.

“Se ha empeñado en presentar a Johan Rosario como un hombre violento mediante una campaña mediática sistemática, pero la justicia ya conoce los expedientes y ha evaluado los hechos. Por eso muchas de sus acciones no han encontrado eco en los tribunales”, manifestó Durán.

Según explicó, las recientes declaraciones emitidas por Domínguez en distintos medios de comunicación tendrían como propósito influir en la opinión pública y construir un relato favorable de cara a futuros procesos judiciales. 

A su juicio, la estrategia busca desacreditar decisiones judiciales recientes que no le han favorecido y tratar de incidir en futuras decisiones en los tribunales. 

También los abogados de Johan Rosario han señalado que la la excandidata a alcaldesa busca con su campaña mediática desviar la atención de los procesos judiciales actualmente en curso, incluyendo el caso relacionado con un alegado intento de homicidio contra Johan Rosario, por el cual Luis Gustavo Soto, actual pareja de Domínguez, enfrenta medidas de coerción mientras el Ministerio Público continúa el proceso correspondiente.

Una historia que terminó lejos de la violencia

Durante más de una década, Johan Rosario e Indiana Domínguez fueron considerados una de las parejas más admiradas del ámbito empresarial dominicano. Recorrieron más de cincuenta países, construyeron proyectos conjuntos y aparecieron en importantes publicaciones empresariales como referentes de emprendimiento y éxito.

Sin embargo, aquella historia que parecía escrita con tinta dorada terminó fracturándose cuando, según versiones presentadas por la defensa de Rosario, Domínguez admitió haber sostenido una relación sentimental con un colaborador cercano y amigo de confianza de ambos.

“Lo que pudo convertirse en una tragedia terminó siendo una conversación civilizada, por la actitud caballerosa del joven empresario Johan Rosario, quien eligió marcharse del hogar y solicitar el divorcio, en lugar de reaccionar con violencia. 

Esa conducta contradice la imagen que hoy algunos intentan proyectar”, afirmó el abogado Valentín Medrano.

Asimismo, los abogados de Rosario aseguran que existen registros financieros que evidencian transferencias por más de 82 millones de pesos realizadas a favor de Domínguez después de la separación, rechazando las versiones que la presentan como una persona abandonada económicamente.

La batalla de los expedientes

La defensa de Rosario sostiene que el empresario ha cumplido rigurosamente con todas las disposiciones judiciales y que diversas decisiones emitidas por tribunales competentes le han resultado favorables.

Entre ellas, mencionan una sentencia que reconoce derechos de convivencia con sus hijos y otra decisión civil relacionada con un embargo que los jueces consideraron improcedente.

“Johan Rosario es un hombre de paz, un padre comprometido y un empresario que ha dedicado su vida a crear oportunidades. No libra batallas en los micrófonos; deposita su confianza en los tribunales y en las pruebas documentales”, expresó Medrano, uno de los abogados.

“La verdad no necesita gritar para imponerse. Los documentos existen, los testimonios están ahí y los tribunales tienen la responsabilidad de valorarlos. Al final, serán los expedientes los que hablen y la verdad la que tenga la última palabra”.

Mientras el conflicto continúa transitando los pasillos de la justicia, la opinión pública observa un drama donde las emociones, las acusaciones y los tribunales se entrelazan. 

Como ocurre en toda tormenta, será la evidencia , y no el estruendo de las palabras,la que determine dónde descansa la verdad.