La Defensa de Johan Rosario Rompe el Silencio y sale en su defensa.

CODIGO32-SIPRED

SANTO DOMINGO, R.D.- Tras más de un mes de guardar silencio frente a lo que califican como una campaña sistemática de mentiras, difamaciones y ataques públicos, el abogado Valentín Medrano, miembro de la barra de la defensa de Johan Rosario, decidió responder públicamente a las acusaciones realizadas por la señora Elba Indiana Domínguez.

Al se entrevistado en el programa televisivo De Extremo a Extremo” de Tele Micro, canal 5, por el comunicador Michael Holguín, el abogado Medrano dijo que la estrategia mediática impulsada por Domínguez busca influir en la opinión pública mediante un relato que, a juicio de la defensa, distorsiona los hechos y pretende desconocer decisiones recientes emitidas por los tribunales competentes.

El jurista sostuvo que la ofensiva pública surge en momentos en que diferentes instancias judiciales han emitido resoluciones favorables a Johan Rosario, incluyendo una sentencia del Tribunal de Niños, Niñas y Adolescentes que estableció un régimen de convivencia con los hijos de la expareja.

Asimismo, afirmó que la controversia pública intenta desviar la atención de procesos judiciales relacionados con un alegado intento de homicidio ocurrido en 2025, caso por el cual, según indicó, una persona vinculada sentimentalmente a Domínguez enfrenta medidas de coerción mientras el Ministerio Público continúa el proceso investigativo.

De una historia admirada a una batalla judicial

La defensa recordó que Johan Rosario y Elba Indiana Domínguez conformaron durante años una de las parejas más admiradas del ámbito empresarial dominicano. 

Juntos desarrollaron proyectos empresariales, recorrieron decenas de países y se proyectaron como una familia exitosa y respetada.

Sin embargo, Medrano señaló que la relación terminó tras una crisis matrimonial provocada por una infidelidad admitida por la propia Domínguez en escenarios judiciales y públicos.

“Lo que pudo terminar en tragedia terminó en serenidad. Johan optó por pedir explicaciones y luego solicitar el divorcio. Esa conducta, lejos de reflejar violencia, evidencia autocontrol y madurez”, expresó el abogado.

Un episodio que marcó el desenlace

Durante su intervención, Medrano reveló que, tras la ruptura matrimonial, Domínguez habría escrito una carta de despedida en la que manifestaba sentimientos de culpa y anunciaba su intención de quitarse la vida.

De acuerdo con la versión ofrecida por la defensa, fue Johan Rosario quien logró localizarla, asistirla y trasladarla de emergencia a un centro médico, evitando una tragedia mayor.

“Fue él quien acudió en su auxilio cuando más lo necesitaba”, sostuvo.

Disputas económicas y procesos judiciales:

La defensa también rechazó las afirmaciones de que Domínguez habría quedado desamparada económicamente tras el divorcio.

Según Medrano, existen documentos que demostrarían que la señora recibió decenas de millones de pesos producto de acuerdos patrimoniales y aportes económicos posteriores a la separación.

Igualmente, recordó que recientemente un tribunal civil condenó a Domínguez al pago de una indemnización por un embargo que calificó como improcedente contra una empresa vinculada a Rosario.m

Acusaciones de hostigamiento

Otro de los aspectos abordados por el abogado fue la existencia de querellas y denuncias relacionadas con presuntos actos de hostigamiento posteriores al divorcio.

Medrano afirmó que existen declaraciones, documentos y procesos depositados ante el Ministerio Público que describen incidentes ocurridos durante los últimos años y que, según la defensa, evidencian una conducta de persecución contra Rosario y personas allegadas a él.

“Los tribunales hablarán”

Al concluir su declaración, Valentín Medrano aseguró que Johan Rosario continuará defendiendo su posición en los escenarios judiciales correspondientes y evitó profundizar en detalles que forman parte de expedientes en curso.

“Johan Rosario es un hombre que ha decidido confiar en la justicia. No busca un juicio mediático ni alimentar confrontaciones públicas. 

Los documentos hablarán, los expedientes hablarán y será la verdad la que tenga la última palabra”, expresó.

Mientras las controversias continúan ocupando espacios en la opinión pública, los procesos judiciales pendientes serán los encargados de determinar los hechos y establecer responsabilidades conforme a la ley.